Varjend --> Urg

[Frugo]

[surra]

[Priist]

[Tauron]

pakuks omapoolse lahendusena praegu mingit soojapuhurit, sest ka elektriküte on suht-koht kapitaalne asi kui seda õieti teha. See võiks olla kompromissiks, kuni välja arvestatakse, millist küttesüsteemi kasutada. Plussiks ka see et puhur on kiirelt teisaldatav ja võimaldab kiirelt sooja tuppa saada.
Pikemas perspektiivis pooldan jätkuvalt puidul baseeruvat kütet, kui tuletõrjel pole selle kohta mingit karmimat sõna öelda.
Kui urbaniseerunud seltsilised aga elektrikütet pooldavad, ega siis midagi 8) Lihtsalt mina kui mees Kükametsa tagant metsast (ja hobusega) pooldan ahikütet kui traditsioonilist kütteviisi.

[Priist]

Praegu ongi sinna Surra toonud soojapuhuri.

[Oberon]

Kas kummagi variandi loomiseks on raha olemas ?
Puitküte võtaks sisseseadmiseks hulga rohkem materiaalset komponenti.

Ajutine elektriküte on igaljuhul mõistlikum. Pealegi on reguleeritav elektriküte äärmiselt säästlik. Automaatikud on imelisi asju leiutanud.

Mul pole midagi puitkütte vastu, kuid esialgu on elektriküte lihtsam,
kergemini realiseeritav, Ohutum ( kui seltsiruumides käivad ka pisut vähem vastutustundlikud ja elava tulega vähem kokku puutunud inimesed ). Eriti kui küttearve kinni makstakse.

Puitkütte materiali kohale toomine, varumine ja ladustamine on Suur
probleem. Sest seda peab palju olema. Ja mida rohkem asju tekib
seda vähem ruumi on. Eriti kui õues ei ole kohta kus asju turvaliselt ( nii, et nad ise ära ei jalutaks ) hoida.

[Starfild]

http://www.postimees.ee/151204/tartu_po ... 152648.php

[surra]

kas kellelgi on tuttavat spetsialisti, kes suudaks kalkuleerida, kumb systeem tuleb sellise kubatuuri ja niiskustasemega asja sooja ja kuivana hoidmiseks pikemas perspektiivis odavam?

priist, trepp on suht lai: trepi yhte äärde annab mahutada rea kilekottidesse pakendatud presspuidu-ketastega vms need ka ei ole. yhtlasi lahenduks ka käetoe probleem trepil

[sentius]

surra toodud praegune puhur on vast mingi 200W. Meie kubatuuri ja niiskust arvestades kuluks ikka mingi 11KW puhur ära(see on "päris" puhuritest üks nõrgemaid). Kellele mata ei meeldi, praegu on 200W, vaja 11000W.
Muidugi + surrale, kes oma hingest meile sellegi sooja lõi

arvestades fakti, et meil on hea soojusisolatsioon(maa ja betoon), kaalun ka siiski elektrikütte suunas juba. Samas tänu sellele samale maale ja betoonile võimegi jääda kütma seda, ega ta päris soojaks talvel ei lähe. Ehk siis läheb, kui oleme selle meetri betooni soojaks kütnud

[Frugo]

[juks]

[paadikapten]

Selle Varjendil on kolm sissepääsu: kaks on ees ja kolmas taga mäe otsas. Eesmistest kasutatakse vaid ühte, miks mitte puuriit teise ukse juurde kuhjata? Samuti on selle uru tagaruumis üks uks, mis, nagu ma tean, peaks viima trepile, mis lõpeb uksega ülal mäe peal (õpside seminari hoovis, ütleks) ja mis on lukus-kas sellele üldse võtit on, ma ei tea...
Trepi ülaotsas asuv uks on laudadega kinni löödud-vähemalt siis oli, kui suvel sealkandis liikusin. Kui saaks kasutusse võtta selle trepi, oleks puude hoidmise mure lahendatud.

[surra]

[Portaali Minimudel]

Küttest - kui koralik kalkulatsioon on olemas, mis näitab elektrikütet pikaajalises perspektiivis soodsamana, on see väga kaunis:) Tuleb nüüd mõelda, kuidas seda kõige odavamalt saaks (alustada tuleb vist küll üldse elektrisüsteemist).
Aiast - Tartu linna kampaanis "Piirdeaiad korda" on selleks aastaks läbi, loodetavasti tuleb järgmisel aastal uus (linnal plaanis on, aga kas ka tegelikult tuleb???). Info Tartu kodukalt:

[sentius]