Miks mulle kilp ei meeldi....

[looom]

[Alari]

[Markus]

[terep12]

Mongolite põhiline asi oligi see vibutamine, mitte nagu euroopa rüütlitel sissejooksmine (liiga kerged hobused selleks) ja seda ma seletasingi Looomale.
Ambu ju eriti avaväljal ei kasutatud, samal ajal kui seda laed saad surma kahh . Sellised vibud mis läbi turvise tugevalt vigastades oleks lasknud, oleks suht suured ja ebamugavad vinna tõmmata, või mis?

[Mimic]

Enne vaidluse jätkamist teemadel:
Wibud laksma läbi soomuse nigu niuhti
Kui ikka rüütel maha kukkub, siis pole muud, kui aiva kraana järele
Iga mees kandis tollipaksust 3-meetripikkust punasest siidist keepi
jms.

PALUN lugege vanu teemasid (valik soovitavalt teemakohase pealkirja järele).

Ei viitsi lihtsalt iga 2 kuu tagant sama infot postitada Aga vildakat (mitte alati päris vale, aga vildakat) juttu ei jaksa kuulata. Mõned vihjed: Wisby plate tüüpi rüü tuli kasutusse justnimelt noolte vastu. Needitud nahk tüüpi turvist ei ole olemas, tegemist on Wisby plate või brigandiiniga, nis koosneb tegelikult naha alla needitud plaadikestest, aga ainult neediotsad paistavad välja. Kuningas Henry (vist oli nr. 5, numbritega raskusi) viskas täisplaadis hundiratast.

Parimat,
Mimic

[turmakoll]

[tomz]

jah larpil 18kg vibud.
ja lisaks sellele suure tömbu otsaga nooled
mis ei lase ühestki turvisest - pärisplaadist, pseudo-larbi-plaadist ega larbi-"siidi"-keebist läbi
ja nool lendab nii aeglaselt, et sellest on võimalik isegi algajal larparil põigelda, kui ta on nooleks valmis ja näeb seda tulemas. mingi maa tagant.

ning seetõttu ei ole isegi kilpi vaja vibude vastu larbis et tegelikult terveks jääda.


PS ja teema algatajale kilbid ei meeldi...

[terep12]

[Markus]

[turmakoll]

[terep12]

[tomz]

[fier13]

[Dragonath]

[looom]