LARP "Kuninglikud pulmad Arthedainis"

[Mant]

[hadding]

Ja kas see chain mailist kapuuts välistab ka kõri läb lõikamise, kui kael on kaetud ning kas see kaitseb ka müüri pealt pähekukutatud kivide eest???

[Mant]

[Aurin]

Ma ei taha küll näidata üles lugupidamatust reeglite koostajate vastu, kuid kas ma sain õigesti aru, et kui mul on näiteks 2 käekaitset siis on mul +1 turvisepunkt ülekeha? Ma loodan, et ma sain valesti aru ja palun parandage mind, kuid kui see tõesti nii on siis, vabandage mu väljendust, on see süsteem nõme. See välistab võimaluse sihtida löök turvistamatta piirkonda ja seega kahandab reaalsus tunnet ja teeb võimalikud võitlused veelgi enam ebavõrdseks.

[Sorontur]

[Tuisk]

[Dragonath]

[Pallando]

[hadding]

[Ryhkija]

[raunok1]

See turvise süsteem pole mitte paha vaid omapärane........ja mõnes mõttes lahe, arvestade, et kui sa oled mingi turvise osaga ikka kõvasti vaeva näinud (käekaitsmed, jalakaitsmed jne) ja saad ainult randmele 1 AP siis ajab südame täis kui tuleb mingi tüüp kellel on rohelisest kattuse plekkist valmistatud katuseplekiturvis mis kattab kogu keha ja mille tegemine võttis kõva 7 min aega. Aga see on jaburus, et noaga ei ole võimalik teha viga turvisele. Mis vahe on noa ja mõõga torkel.

[Ryhkija]

See süsteem välistab vaikselt kellegi ära tapmise. Kui tapetav just ilma turviseta pole. Aga kõri läbi lõikamise või millegi säärase kohta võiks erandi teha. Just sellessuhtes, et kui mingil sepal on seljas rõngashame (vadeva jõhker turvis) siis loogikajärgi, kui ta kael on katmata, saaks tal kõri läbi tõmmata küll. Või kui jällegi tegelane kannab karmi turvist ja jalad on kaitsmata, siis peaks saama jalgadesse lüües ta vigaseks teha, aga jällegi see süsteem välistab selle. Niiet võiks teha kasvõi kõri läbi lõikamise kohta erandi...

[Ragnar Lembitu poeg]

[uzbad]

Keegi võiks katuseplekiturvise asemel vana-kooli 19. sajandi tuukriülikonnas tulla - mis kaalub 150 kg. Oleks tõeline Robocop ainult immobiilne

[terep12]