vibukyttide mäss

[Trexxx]

Ajaloolise vaatevinkli osas oletan, et metallturviste valmistamiseks läheb vaja märkimisväärselt arenenumat tehnoloogiat kui vibude jaoks...

vibu on tegelikult üks kõige põhilisemaid "vaese mehe" tapariistasid ülce (oda ja nui, ka kirves)

Metallturvise valmistamise jaoks kulub rohekm aega ka og.
kui vaja saab megakalli falco vibu asemel läbi ajada ka tavalise sarapuust asjaga...

turvis aga on ja jääb valmistatuks suurema vaevaga - seega kui nüüd Isand Guisburn saaks noole turviseläbitavuse _lambist_ kätte - hävitaksime ühe suletõmbga entusiastide turvisemeistrite käsitöönduslike harjumuste kujundamise... ja musta stsenaariumi kohaselt tulevad tagasi lebomatist ja kilest turvised - kuna kaob ära hea põhjus miks teha viisaka väljanägemisega turviseid...

Vastus on Jätkuvalt EI.

paradoksaalne tähelepanek...
Guisburn - Guy Guisbourne - Nottinghami sheriff - Robin Hood - LOL

Hallsilm on õelnud:
vibuvarustus on möötmatult kallim kui boffermöök.

Trexxx arvab: See ka mõni argument - metsas sarapuid kasvab - täiesti ilma rahata saab... autentse outfitiga vibud pealegi

[hallsilm]

[Dan]

[Irreal]

Tulega tule vastu, demagoogiaga vastu demagoogia vastu?
Kumb siis ikkagi oli varem, kas vibu või metallturvis?

Tegelikult on see tõesti ja ainult mängujuhtide otsustada, mis nende mängudes toimub. Olgu see siis ükskõik kui suur rumalus.

Aga võiks ühe mänguseeria välja töötada küll, kus vibunooled läbistavad enamusi turviseid. Samas võiks nad korraliku plaatturvise siiski terveks jätta ja selle jaoks võiks olla amb, mis on ju täiesti varjusurmas. Samuti olen ma kahe käega poolt, kui leiduks mõni mäng kus tõesti oleks mängijatel ainult korralikud kostüümid ja muu varustus.

Vaidlustes võib kasutada ja kasutataksegi ükskõik missuguseid väiteid, neid ei tasu enne tõsiselt võtta, kui on teada vastavasisulised korralikult läbimõeldud ning läbiviidud katsed ning ajaloo puhul ka näiteks arheoloogiliste väljakaevamiste tulemused.

[hallsilm]

[quote="Dan"][/quote]

Huvitav, kas pada sõimab katelt?


Ei söima katelt. Plokkvibust juttu ei olnudki, vahetasin plokkvibu paar nädalat tagasi falco spiriti vastu. Ning alumiinium ja sysinikfiibrist nooli kasutada plnd kavatsustki. Ikka puu, see on raskem töhusam ning botkini terav kiil, mitte tänapäevase jahinoole lai löiketera Turviseomanikele vastu tulles vöib kokku leppida, et tupega nooleotsa asemel kölbab ka rootsuga nooleotsaks käiatud tolline nael, mis on haamriga yle löödud

PS

1 cm jämedusega puitnoole vars kröpsti katki ei lähe

[Trexxx]

Well

turvise läbistamine on meil reegelduses täiesti olemas. Selline loits nagu "võlurelv"

kui 2 gen relva definitsioon on : valmistatud magamismatist
siis 2 gen noole definitsioon _võiks olla_: valmistatud Sir Dan och Grassenbergi standarti järgi.

niisiis _juhul kui_ co gmd minu mõttekäiguga pärid on siis mina ei näe probleemi turvist läbistavate noolte osas.

Seniks ma jään oma "Ei" juurde...

Mis puutub turvistesse ja relvadesse siis ma ei ole jaganud - ega hakka ka seda niipea tegema - ettekirjutusi a'la "minge ostke endale falco vibu/rõngassärk vms." Seega see kes missugust telva turvist eelistab on tema enda parema äranägemise järgi.

1 cm jämedusega puitnoole vars kröpsti katki ei lähe - vaata ette vanamees et õnnetust ei juhtuks, see 1 cm läbimõõduga asi kaalub parasjagu, bofferdusest pole sellise massiga varre puhul abi larpile neid ei lubata never.

[hallsilm]

[Dan]

[Trexxx]

nonono, (mittevõlu)nooled ei hakka läbistama turvist. Sinu oma huvides peaks olema leiutada: õhukesed/lebomatist/ohutud nooled mitte jaurata siin ja nõuda lambist miskit reeglitemuudatust mida sa seda meetodit kasutades niikuinii ei saa.

Edasine pealekäimine oleks ebaviisakas...

[Trexxx]

[KEK]

[Dragonath]

[terep12]

Nyyd proovi sellele vennale 20m pealt järgi joosta ja siis pulgaga pihta saada
Ja larpis tuleb arvestada sellega, et see tont hakkab vastu. Ja lahingumöllus on kuskilt persest tulevat noolt suht raskem märgata, kui mingit jorssi, kes tahab sind mõõgaga lüüa...

[Dragonath]

Fakk, ära aja jura. Vibuga on tavaline ("õige") rünnakukaugus paarkend meetrit, mõõgaga meeter-paar. Ja vibuga on paarikümne meetri kauguselt raskem PIHTA saada kui mõõgaga PIHTA saada (olgu siis see millele pihta lüüakse kasvõi vastase kilp).

[hallsilm]