Mängujuhtide õpituba

[Attila]

Kas teeme siis 30.ndal esimese?

[Ghostwizard]

Hetkeseisuga 30 sobiks. Mis puutub asjadesse millest ise rääkida, siis olen nõus kunagi võtma pikemalt sõna larbi reeglite ja kigh fantasy-t/high magicut puudutavate küsimuste teemal. Võibolla ka modernses ajastus toimuvate larpide ning olme teemal.

[Kristjan Oad]

Tere, ma tuleks ka. Panustada võin muinasajalooliste mängude korraldamise kogemusega. Ilmselt olme, rekvisiitide ja kostüümide valdkonnis üht-teist jagada oleks, mis ka fantaasias kasutatav. Mis kell 30.?

[Die]

30 läheks loosi küll, vähemalt esialgu tundub ka mulle.

[inwe]

nonii-nonii, teeme siis esmaspäeval, 30. jaanuaril kell 19:00 ja Marten kui Nuru pealik lööb ürituse lahti teemaga NPC-de kasutamisest mängudes. järgneb arutelu.

tulge KÕIK ja öelge, mis teil öelda on.

[Attila]

Juhatan jah sisse NPC teema, edasi saavad kõik sõna sekka öelda.
Eriliselt on oodatud
- kogenud mängujuhid
- algajad mängujuhid
- NPC kalduvustega mängijad.

Homme kell 19:00 siis. Õpime üksteiselt.

[inwe]

järgmisel esmaspäeval 13. veebruaril kell 19:00 Nurus taas GMide kokkusaamine, sel korral teemaks kus ja millal larpe korraldada ehk üldise logistika alapeatükk.

[Attila]

Täna siis!
Tulijad võiksid mõelda:
Kuidas leiad mängukohti?
Mida pead silmas mänguaja paikapanekul?
Kuna avad registreerimise?
Kandidaate mängupaikade nimekirja, kus larpe korraldada.

[Attila]

Hei! Kuna kolimise ja muu sebimise tõttu on mul teatamine üpris hiljaks jäänud, siis äkki teeks järgmise õpitoa järgmisel esmaspäeval?

[inwe]

jah, täna on tõesti natuke nigel.

[Attila]

Hei, kõik Tartu mängujuhid!
Homme Nurus taas mängujuhtide õpituba, teemaks Plot! Tule õpi ja jaga kogemusi.

[Attila]

Kahe nädala pärast teemaks siis larpide reeglid. Sissejuhatuse peab Ghostwizard, võibolla keegi veel.

Plotiloom oli päris suur tükk mida haugata, aga haugatud ta sai. Siinkohal väike ülevaade:
(Ainult mängujuhtidele)
Larbi loo väljamõtlemine:
Põhiplot on mängu keskne sündmustik, mis haarab kõiki mängijaid.
Selle kõrval arenevad paralleelselt mängijatevahelised suhted, lahendatatakse kõrvalmooduleid ja mängitakse rolli. Aga. Põhiplot on mängu õnnestumisel kõige tähtsam. Mänguloojal tuleks täpselt läbi mõelda kõik, mis põhiloos valesti minna saab ja võtta kasutusele vastuabinõud (kõiki kõrvalmooduleid ja Pvp liine niiguinii selles kaoses ennustada ei saa). Kõik, mis põhilugu hävitada võiks, peaks olema mängult enne finaali saabumist kõrvaldatud.
Näited: mängijad lasevad mängualalt poole pealt jalga, pomm laseb kõik õhku, kriitiline tegelane tapetakse ära, oluline info jääb vangi. See ei tähenda sugugi loo lineaarset kulgu. Ütleme et väejuht võidakse küll tappa, aga lahing toimub ikkagi. Ent kui keegi vastasleeri ühistoidupaja enne lõunasööki ära mürgitab, siis on põhiplot omadega katki.
Mängujuht! Kaitse oma põhiplotti!

Põhiplot peaks haarama kõiki mängijaid või vähemalt väga suurt osa, et larbile tekiks lugu. Keeruline koht on kogu mängijaskonna haaramine, et anda neile motivatsioon põhiplotis kaasa lüüa. Üks minu arust pisut ülekasutatud variant on maailmapäästmise motiiv. Kõik tegelased tahavad ju ka edaspidi oma tegusid jätkata, varandust koguda, armastust otsida, seigelda... seega on automaatselt kõik ka üldloosse segatud.
Ent sellele on alternatiive! Mõtle loominguliselt:
- kõik mängijad on neetud ja peavad töötama sellest vabanemise suunas
- mängijad kuskil lõksus
- rolliloomele kitsamate piiride seadmine (et motiiv kirjutataks sisse
juba rolli tehes)

* Kõik, mis põhiploti ümber toimub on hea ning hea kui seda on p a l j u. See võib olla isegi palju tähtsam kui põhilugu, aga vead ja vastuolud ei mõju seal nii halvasti.
* Kuigi mängijatele hämamine on omaette stiil, võiks põhilugu olla siiski kõigile arusaadav ja adutav. Näiteks, kosmoselaev, kus toimub palju huvitavat satub järsku kriisi ning seda ähvardab hukk. Tegu on põhiploti sündmusega, kuna see läheb korda kõigile. Kujutle, kumb paremini mõjub kas palju segast infot või selge signaal: "Te kõik olete ohus!". Segase info korral ajavad osad mängijad mingit oma asju, osad kratsivad pead, teised mõtlevad päästekapslite peale. Selge info korral paisatakse kogu mängijaskond aga uude situatsiooni: hirm levib ja igavaks kiskunud status quo on purustatud. Kui laev lõpuks hukkub, võib segase info korral päris paljudel olla "Meh?!"-tunne. (Hämamise kohta kõrvalsündmustikus vastu pole mul midagi )
* Vaata, et põhiplotiks vajalik info ei satuks kellegi kätte vangi. Enamlevinumaid põhjuseid ebaõnnestumistes.
* Põhiplot ei pea olema suur ja kompleksne. Luudele saab liha lisada kõrvalmoodulite, põnevate rollimänguvõimaluste ja mängijatevaheliste konfliktidega.

[Tindome]

Ma ei ole selle üle kunagi sügavamalt mõelnud, aga praegu lugedes tekkis küsimus, kas põhiplotti on mängule üldse vaja?

[Katzenminze]

Natuke teemaväline küsimus- kuid kas on plaanis ka nt järgmine aasta mängujuhtide õpituba läbi viia? (kogemused ju muutuvad, uusi tegijaid tuleb ehk juurde jne)

[Attila]

Selle definitsiooni järgi minu arust küll. Aga tegu on üpris põneva küsimusega. Et terve mäng toituks kõrvalliinide huvitavusest ja rollimängu lahedusest?