Postitas Hagel 13:58 12. Mai 2004
Tegelikult relva olemus sõltub suureti sellest, mida sellega ette võtta kavatsetakse. Fakt on see, et igasuguste ilunikerdustega relv puruneb kergesti või kaotab vähemalt oma ilu kui sellega palju (või ka mitte eriti palju) võidelda. Nii et sõjamehele, rüütlile vm. võitlushimulisele tegelasele sobiks ju kahtlemata praktiline, lihtne aga samas vastupidav mõõk. Oleks ju kurb, kui ülikena ja ülikallis relv pärast paari võitlust puruneb ja hunnik raha (ja vaeva) vastu taevast lendab. Samas näiteks mõnele aadlimehele (või muule tegelasele) kellele relv on pigem iluasi sobib tõepoolest ohtrate kaunistustega relv väga edukalt; aadlikul on tavaliselt ihukaitsjad, paažid vms. kes tema eest võitlevad. Või näiteks maagile, kes palju relva ei kasuta, aga kui seda teeb on ta mõõk karm võlurelv, mis ühe löögiga purustab vastase relva, kilbi, turvise ja keha nii et ikkagi pole sellega palju võidelda vaja.
Ise eelistan samuti lihtsat ja vastupidavat relva, sellistega on üldjoontes parem võidelda ka.