Dragon.ee foorum

Eh, no mis.
Tartu kolm aastat hiljem, 2030, on kenasti kirjeldatud, seega setting paigas lausa vägagi. Link näiteks

Pole siin fantaseerida midagi, lugupeetavad, ega siin mingi fantastika ei ole, see on "Tartu, Eesti Vaimupealinn":P

Ehk siis teisisõnu: kui palju on meil vabadust teile alternatiiv-ajalugu ette sööta?

Praegusest võiks järeldada umbes seda, et poliitiliselt ei ole midagi muutunud? Milleks siis tulevik? Praegu lambist suudan ainsaks põhjuseks tuua tehisintellekti loomise fakti, kui millegi mida tahetakse 20 aasta sees ära teha: kas ma võin selle teile leiutada?

Või loome me vahepeal juhtunu ise ja tulevik on selle loomise fakti jaoks tarvilik vahe-etapp?

pisut niisama norimist - kui intelligentne peaks tehisintellekt olema, et teda saaks nimetada tehisintellektiks? kust see piir läheb?
aga see on juba täiesti teine teema...

Paistab pigem nii, et mängu tegijatel pole küll konkreetset ideed, küll mängija tahtjad ise neile nn ploti oma tegelaskujudega ette söödavad. Allakäind värk tundub mulle nii.

Eelarvamused põhinevad pigem isiklikel kogemustel ja -vaadetel kui teadmistel ja arusaamal reaalsest olukorrast. Kas ette-hukkamõistmisel on ka mõni konstruktiiv-kriitiline põhjus, arvestades selle mõju mängujuhtide motivatsioonile üldse veel midagi edasi teha? GMid on, nagu näha, võtnud ideedearendused teadmiseks ja lubanud nendega tegeleda. Suured inimesed kõik ju, mängime ilusasti.

No teades Sharkerit julgen praegu väita et ta tegi nalja, mida ei mõistetud päris õigesti

Jäänud alla nädala, et edastada meile oma roll.

Mäng jääb praeguse seisuga üldisel huvipuudusel ära (või lükkub määramata tulevikku edasi, kui ilmneb, et huvi siiski oleks). Suur aitäh neile vähestele, kes rollid valmis kirjutasid ja meile saatsid!