Postitatud:
11:27 1. Mai 2004
Postitas Dragonath
Õige jah, seda teadsin et quarterstaffiga jäsemesse teeb kasutuskõlbmatuks.
Aga siiski, täheldasin et praktikas ei tulnud mul suurt vahet quarterstaffi ja odavarre löökide vahel. Kas siiski poleks loogiline et piisava tugevusega odavarrelöögid midagi ometi korda saadaksid?
Ja siis tekkis veel üks mõte - kui näiteks teha selline moodustis, mis ~170-180 cmi pikk, ja millest 3-4/8 on nagu mõõgatera, ja see ülejäänud (rohkem kui) pool nagu odavars. Sellise nimi on vist gleve (englise keeles glaive). Kas sellega mõjuksid nii vehkimise kui ka torkamise rünnakud?
Muidugi, kui tekib mingi balansi probleem siis saab alati 140 cm teha ja seda kahekäemõõgaks kutsuda (torkida siis vist ei saa küll).
EDIT: Hellebardiga muide proovisin, selle tera lendas pooleks eile... Rohkem nagu viletsa ehituse süüks tuleb seda panna.
Postitatud:
11:45 1. Mai 2004
Postitas Ryhkija
Sinu jutust saan ma aru, et mõtled .
Postitatud:
13:29 1. Mai 2004
Postitas Mant
Ega glevegi eriti teistsugune relv ei ole
http://www.claudiospage.com/gleve.htm
Postitatud:
13:31 1. Mai 2004
Postitas Dragonath
Seda küll, aga inglise keele glaive vastab ka sellele kiiresti liikuvale lendobjektile millel on terad ja mis veel küljes.
Näiteks:
Kuigi panin tähele et sellel Gleve lehel oli kõnealune terariist teistsuguse sõnaga kui sellega, millega mina neid otsisin. Abiks seegi. Tänud.