Ettepanek LARPi võitluse arendamiseks
Postitatud: 14:42 26. Okt 2004
Minu mure ja ettepanek oleksid järgmised:
lähivõitlus on mängudel paraku kujunenud VVV-ks (Varvaste Vastu Võitlemiseks), mis seisneb selles, et valdav osa löökidest tuleb varvastesse ja säärtesse, mis minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt on muutnud võitluse õilsa kunsti nö madalamaks. Mida arvavad lugupeet mängurid sellest, et muuta ihu alaosast samuti u. pool meetrit tsooniks, kuhu antud löögid ei loe? See teeb lahingud vaatemängulisemaks, kuna enam ei küürutata teise varbaküüsi lõikuma, vaid seistakse vaindlastele rinnutsi vastu.
Siit tuleneks veel üks soovitus: kilbid peaksid mahtuma näiteks 1 m diameetriga ringi sisse ja peavad olema boferdatud mitte ainult servast, vaid ka pealt (et selline võitlus poleks valus). Usun, et see tõstaks heitluse vaatemängulisust.
Ausalt öeldes on kaunis pentsik kaeda pisikesi mehi küüniustega ringi liikumas. Ma ise olen suht keskmist kasvu mees ja tavaliselt on suured kilbid mulle pea kaelani.
Veel plusse: selliseid kilpe on oluliselt lihtsam transportida, vineeri kulub vähem, näeb välja tõepärasem. Kui keegi ütleb, et see on mäng ja tõepärasus on siin teisejärguline, siis miks hinnatakse turviseid tõepärasuse järgi?
Andke teada, mida arvate!
Huki, soovist muuta asju paremaks
lähivõitlus on mängudel paraku kujunenud VVV-ks (Varvaste Vastu Võitlemiseks), mis seisneb selles, et valdav osa löökidest tuleb varvastesse ja säärtesse, mis minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt on muutnud võitluse õilsa kunsti nö madalamaks. Mida arvavad lugupeet mängurid sellest, et muuta ihu alaosast samuti u. pool meetrit tsooniks, kuhu antud löögid ei loe? See teeb lahingud vaatemängulisemaks, kuna enam ei küürutata teise varbaküüsi lõikuma, vaid seistakse vaindlastele rinnutsi vastu.
Siit tuleneks veel üks soovitus: kilbid peaksid mahtuma näiteks 1 m diameetriga ringi sisse ja peavad olema boferdatud mitte ainult servast, vaid ka pealt (et selline võitlus poleks valus). Usun, et see tõstaks heitluse vaatemängulisust.
Ausalt öeldes on kaunis pentsik kaeda pisikesi mehi küüniustega ringi liikumas. Ma ise olen suht keskmist kasvu mees ja tavaliselt on suured kilbid mulle pea kaelani.
Veel plusse: selliseid kilpe on oluliselt lihtsam transportida, vineeri kulub vähem, näeb välja tõepärasem. Kui keegi ütleb, et see on mäng ja tõepärasus on siin teisejärguline, siis miks hinnatakse turviseid tõepärasuse järgi?
Andke teada, mida arvate!
Huki, soovist muuta asju paremaks