Vibukyttide mäss, vol. 2

[hallsilm]

[Sprot]

[surra]

[lendorav]

[Cage]

Nojah, mis siin ikka, ma kahtlen et iga suvaline inimene suudaks vibuga selliseid kahjustusi turvisele teha:

Esiteks on tegemist 150-naelase sõjavibuga (ehk umbes 70kg), mida iga vend just ei vinnasta,
Teiseks on see turvis mingisugune vuffel variant kah, kõik nooled tabasid just kõige lamedamat piirkonda, kui tegemist oleks gooti turvisega, siis oleks enamus nooltest ära põrganud,
Kolmandaks, kui hästi vaadata, siis paned tähele, et need augud pole kuigi suured, nooled ei tunginud piisavalt sügavale sisse (kõigest paar sentimeetrit) , et inimest tõsiselt vigastada, kuna tavaliselt kanti turvise all gambesoni.

Teisisõnu, mina tunnen end päris turvaliselt oma raudrüüs.

[Nicon]

Kui rõngassärk kaitseks noole eest, siis oleks väga paljud lahingud hoopis teistmoodi toimunud ajaloos. Inglismaal võideti just põhiliselt tänu vibudele lahinguid... senikaua kuni vibusid kasutati.

Botkin otsadega nooled läksid rüütli soomusest läbi nagu kuum nuga läbi või.

Muidugi olid keskaja vibulaskjad treeninud lapse east alates ja olid väga tugevad, aga nagu ma aru saanud olen, siis probleem on tänapäeva larpis vibukütte puudutavate reeglitega. Ei saa ju nõuda, et nool läbib rüüd ainult siis kui laskja suudab lasta 140 naelase vibuga. Seega see võrdlus on tobe.

[juks]

siiski väga paljud vibud suudavad tekitada auku 1mm turvisesse, kuigi rohkem oleneb see noolest.
Kuna larpil on kasutusel 18kg tõmbejõuga vibud(turvalisus) ei tohiks kõikke arvestada selle järgi, tuleks ikka mõelda mida umbes keskmine vibu teha suudaks(30-40kg). Tegu on ju ikka professionaalse vibumehe simulatsiooniga.


No mida, kas tahad öelda, et suurt bofferkirvest näiteks ei tohi ka iga tüüp kasutada, kuna selle relva pärisversiooni vastav tüüp kasutada ei jõuaks.

[Nicon]

Ma mõtlesin seda, et larpi relvasid ei tohiks piirata keskaja sõduri füüsilise jõu järgi. Kui see nii oleks, siis larpida saaks ainult üksikud jõujuurikad.

Aga kui käsirelval on realse relvaga "sarnased omadused", siis miks ei või seda olla ka vibul?

[sippo]

[juks]

[Dragonath]

[necromancer]

Väga vahva küll.

Aga mida see tõestab või annab?

Sama hästi võiks alustada NUIAMEESTE MÄSSU...

... paar pilti linkida http://www.geocities.com/movielinks2000/bad/wreck3.jpg
(vabandust, ei viitsinud asjakohasemat otsida)
... ja nõuda, et üks nuialöök võtaks hoobilt kõik HP-d AP-d ja automaatselt luudiks ohvri...

Või siis leida mõni pooleks löödud plekiarmori pilt ja nõuda sama kahekäemõõkade puhul?

Milleks see jama? Vibud on kasulikud ja surmavad küll jah... aga mängu eesmärk polegi reaalsust täpselt matkida... kuna mäng on fantaasiamaailmas, peavad mõned asjad ka ulmelisteks jääma... kasvõi ohutu ja põneva mängu huvides.

[pronto]

[juks]

[necromancer]