Dragon.ee foorum

mul on valmis juba hulgi relvi, aga ikka:
1.Millise teibiga teipida kirve vars?
2.Kas noole stabilisaatorid võivad olla teibist?
3.Kas 2gen mõõkade tera on`s sama lai kui käekaitse(see mis on pärast käepidet aga enne tera[nende vahel])
4.kas kilbil on AP-si(kuskilt lugesin et on, aga jällegi on need ju sõjas vastupidavamad kui 3vibunoolt)?
5.Kas tsinkplekk on see millest tehakse ämbrid ja vihmaveetorud? ja kui on siis kas sellest rüü tegemisel läeb AP-si maha?

1. Sama teibiga, millega teragi. Selline lai töömehe/mäeaivari teip.
2. Võivad, aga ilmselt on natuke jäigemad paremad. Väga täpselt ei tea, endal vibu pole.
3. Oleneb mõõgast. Käekaitset ei peagi olema. Võib olla sama lai (kuigi mis mõte sellel siis on, see ei kaitse ju). Enamasti on laiem.
4. Üldiselt levinud reeglite järgi kilbil AP-sid ei ole, kuigi kilpe on võimalik IG purustada, näiteks kividega (mingid teibitud kaltsuhunnikud) ja kui mõnel tegelasel on antud selline erivõime oma relva löögiga kilpi purustada (siis tuli vist kilp maha visata, kasutada teda pärast purustamist ei saa).
5. Jah, vihmaveetorud ja ämbrid tehakse tsinkplekist. Uue ilma reeglite järgi ei peaks AP-sid maha minema, eriti kui varjad värviga ära materjali, aga samas on see tõlgendamise küsimus ja sõltub suuresti GMi suvast. Uue ilma reeglid:
Aga teisalt, ilmselt siiski annab miinuseid, kui see käib selle "absurdselt õhukese raua" reegli alla.

[quote="relvavend"]
3.Kas 2gen mõõkade tera on`s sama lai kui käekaitse(see mis on pärast käepidet aga enne tera[nende vahel])


hmmm......m6ttle nyyd natuke kui on sõna k2e kaitse siis se peaks k2tt kaitsma...Nii et t2snasest 6petusest me j2reldame et k2e kaitse on laiem kui m66ga tera...

Jah, sellepärast ongi reegel, et pähe lüüa ei tohi. Kusjuures mõõk pole siin nii ohtlik, sest selle liikumist on siiski võimalik kontrollida. Ohtlikumad on igasugused viskenoad. Minu arvamus: kindlasti laiad, ei tohiks olla voolujoonelised.