Dragon.ee
KKK
Rollimängud
Kivitsõõr
Drägon
Larp
Otsing
Kaart
Viited
Raehärra valimine
Moderaator: ohpuu
Foorumi reeglid
1. antud alafoorumi moderaator on ohpuu.
2. tal on 6igus siin foorumis teie postitusi vajadusel muuta ja kustutada.
3. ta v6ib, aga ei pea p6hjendama suvalise posti muutmist/kustutamist.
4. ta võib teemasid oma suva j2rgi lukustada.
5. kellele need reeglid ei sobi, 2rge palun postitage siin foorumis.
1. antud alafoorumi moderaator on ohpuu.
2. tal on 6igus siin foorumis teie postitusi vajadusel muuta ja kustutada.
3. ta v6ib, aga ei pea p6hjendama suvalise posti muutmist/kustutamist.
4. ta võib teemasid oma suva j2rgi lukustada.
5. kellele need reeglid ei sobi, 2rge palun postitage siin foorumis.
Postitas ohpuu 14:41 13. Okt 2005
nii. käes on see päev, kui leian, et olen Prontoga nõus.
Talinas maksab seekord ilmtingimata valima minna. mujal muidugi kah, aga räägin Talinast, et ylejäänud aruteluga kuidagigi haakuda. siin on läinud arutelu jubekolesuure poliitika peale, mida nende valimistega seoses on ainult Talinas leida. muidu on see pläma siin kyll kohatu ja häiriv myra, sest võtab tähelepanu nendelt asjadelt, mis tõesti kohaliku volikogu või vallavalitsuse otsustada on ja millele peaks valijad enne neid valimisi mõtlema.
Pronto nimetas, et Isamaaliit jäi eelmiste kohalike valimiste aegu Talina volikogust välja mõnekymne hääle puudumise pärast. samuti ka sotsid. seega: kui Piir ja sadakond muud siukest muidupröökajat oleks valima läind ja valinud sotse ja Isamaaliitu, siis oleks tervelt kymnendik Talina volikogu olnud märgatavalt teistsugune, Keskerakonna-Reformierakonna-RP vaikivate kolmanda liiga käsutäitjate asemel oleks kuus inimest 61st olnud mõtlevad ja häälekalt rääkivad inimesed, kellest igayhe taga seisab omakorda nõuandjate ja käsutäitjate ryhm. oleks põhimõtteliselt võimalikki olnud "vikerkaarekoalitsioon" Talinas Keskerakonna vastu. või siis opositsioon, kelle vastulaused asjalikumad ja kogenumad kui Res Publical yksi yksvahe ning kellel on piisavalt hääli, et linnavalitsust vajadusel kõigutada ja moodustada vaenlasekuju, kes oleks piisav ora perses, et valitsejaid panna oma tööd paremini tegema.
miks ma Keskerakonna vastu sõna võtan? sest see organisatsioon on yles ehitatud kuuletumisele, iga ketserlik initsiatiiv, mis ylalpool kooskõlastamata, võib pöörduda algataja vastu (ja seepeale sellised initsiatiivikamad inimesed, sh yks endine kaitseminister, on sealt ära läinud; Savisaare juurest on Rahvarinde aegadest peale, seega viimase 15 aastaga, ära läinud oma viis lainet ajusid, ime, et see laev yldse vee peal pysinud on). paraku sellise kultuuriga organisatsioonist võrsunud käsutäitjate kamp ei saa olla piisavalt haldussuutlik nii laiade ylesannete täitmisel, kui Tallinna-suuruse tyki valitsemisel tarvis läheb. mõtlemisvõimet või -harjumust jääb allpool väheks. (ja isiklikult: kui seal on yheks esinumbriks saanud Maria Savisaare taoline inimene, siis mida neist enam oodata?)
Kui Reformierakond oleks praegu Talinas saamas 2/3 enamust, poleks ma nii tige, see yhendus on märksa paindlikum, seal on rohkem ajusid, nii selliseid, kellel on meie uue korra ajal piisavalt haldustöö kogemust, kui ka selliseid noori, kes võivad asjadest mõistlikult aru saada (st samuti kui mina). ei ytle yhtegi paha sõna Reformi valijate pihta, hea valik. nende järjekindlatel valijatel on vähemasti kindel ilmavaade ja nendega on võimalik seega mingit moodi asju ajada. ise neid ei vali, liberaalid mulle ylemäära ei meeldi.
yhesõnaga: kui teie, kes te valiksite Talinas väiksemaid jõude, nimelt Isamaaliitu, sotse, Rahvaliitu ja Res Publicat, nyyd valima ei lähegi, saate ilmselt veel mõned aastad sõimata Savisaart selle eest, et oma jalaluu libeda tänava peal ära murdsite (või tegi seda mõni teie sõber). jalgrattarindel pole kah mingi paranemise lootust. (Erika Salumäe nimelt on sotside ja Rahvaliidu nimekirjas, teda valigu Talinas need, kes rattaga sõita tahavad, siis on äkki veidi lootust.) tõesti, enne Savisaare linnavalitsemist pole ma tundnud Talinas seda, et trollipeatusest koju minnes võib talvel neli korda jalaluud murda lihtsalt seepärast, et tänavatele ei panda liiva. yks konkreetne argument, miks valida Tailnas kas või Reformierakonda. ma kohe millegipärast kardan stabiilset Savisaare võimu Talinas, praegu oleks isegi lootust kaheks ametiajaks järjest.
teine asi: kuni Keskerakond valitseb, pole lootustki, et Tallinna võiks jagada väiksemateks tykkideks, et näiteks Nõmme JA Mustamäe võiksid saada omaette eraldi linnadeks, mille haldamine-valitsemine ei saaks kuidagi olla sedavõrd poliitiline kui Tallinna valitsemine praegu. kui praegune Hiid-Tallinn väiksemateks tykkideks jagataks, siis tuleks võim valijale lähemale yhtlasi. lähem mädasid tomateid loopida, ei pea kesklinna sõitma ilmtingimata, valitsejad peaksid tegelema rohkem linnarahva eluoluliste kysimustega, nt liiklusega, ja vähem suure poliitikaga. aga see on niikuinii utoopiline plaan, praegu räägitakse vist ju Talina yhinemisest naabervaldadega, st tahetakse mõni vald lõplikult ilma jätta lootusest heale haldusele.
aga kui teile ei meeldi see omavalitsus, kuhu praegu elama ja valima registreeritud olete, siis käige valimas ära ja seejärel registreerige ennast ymber mõnesse väiksemasse või suuremasse või muidu teistsugusesse omavalitsusse, mille volikogu valimine rohkem kontimööda. võimalusel võiks sinna ka elama asuda. (soe soovitus sulle, oh Piir.) omalt poolt võin igatahes soovitada Muhu valda. Pühalepa vallal ei tohiks kah häda olla.
muidugi, myts maha Lemmitu ja Pronto ees, kes 1. tahavad oma kodulinna elukeskkonda parandada ja 2. pysivad Res Publica erakonnas, nii et ma ei saakski seda täielikuks pätikambaks nimetada. ju on siis erakonnalgi lootust, äkki läheb paremaks. Veskimägi oli muide igati tubli rahandusminister, tolle valitsuse parim minister omal toolil vist yldse. Rapla linnapea ametiga tuleks ta vist kah kenasti toime (ja muidu tundub see Rapla Res Publica kah äraytlemata tore piirkond olevat, võrreldes sama erakonna muude piirkondadega; Kadrina Reformierakonna osakond tundub samuti siuke perspektiivikas kamp olevat, kaugelt vaadates).
yldisem soovitus: kui systeem ei meeldi, valige sotse. kõikidel valimistel. tore erakond, aga pole viimasel ajal kuigi palju tyyri juures olnud, kuigi ajusid ja mõistlikke hakkajaid inimesi on neil kyllaga. ja yleyldse, kui systeem parasjagu ei meeldi, tasub valida kaotajaid või nõrgemaid, kelle kaudu võib systeemi tulla muutusi.
kiuslik kysimus: kui te poliitikuid sõimate, kas te siis tunnete neid inimesi, kes istuvad teie kodukohas tegevamate erakondade piirkondade juhatustes? mida te nendest teate? mitut nimetada oskate? millistel erakondadel on teie kodukoha nimeline osakond ja kes seal sebivad yldse? miks nad värdjad ja lurjused on? äkki mõni pole? äkki teda võiks isegi valida, suurendades nii tema väärtust erakonna silmis?
Talinas maksab seekord ilmtingimata valima minna. mujal muidugi kah, aga räägin Talinast, et ylejäänud aruteluga kuidagigi haakuda. siin on läinud arutelu jubekolesuure poliitika peale, mida nende valimistega seoses on ainult Talinas leida. muidu on see pläma siin kyll kohatu ja häiriv myra, sest võtab tähelepanu nendelt asjadelt, mis tõesti kohaliku volikogu või vallavalitsuse otsustada on ja millele peaks valijad enne neid valimisi mõtlema.
Pronto nimetas, et Isamaaliit jäi eelmiste kohalike valimiste aegu Talina volikogust välja mõnekymne hääle puudumise pärast. samuti ka sotsid. seega: kui Piir ja sadakond muud siukest muidupröökajat oleks valima läind ja valinud sotse ja Isamaaliitu, siis oleks tervelt kymnendik Talina volikogu olnud märgatavalt teistsugune, Keskerakonna-Reformierakonna-RP vaikivate kolmanda liiga käsutäitjate asemel oleks kuus inimest 61st olnud mõtlevad ja häälekalt rääkivad inimesed, kellest igayhe taga seisab omakorda nõuandjate ja käsutäitjate ryhm. oleks põhimõtteliselt võimalikki olnud "vikerkaarekoalitsioon" Talinas Keskerakonna vastu. või siis opositsioon, kelle vastulaused asjalikumad ja kogenumad kui Res Publical yksi yksvahe ning kellel on piisavalt hääli, et linnavalitsust vajadusel kõigutada ja moodustada vaenlasekuju, kes oleks piisav ora perses, et valitsejaid panna oma tööd paremini tegema.
miks ma Keskerakonna vastu sõna võtan? sest see organisatsioon on yles ehitatud kuuletumisele, iga ketserlik initsiatiiv, mis ylalpool kooskõlastamata, võib pöörduda algataja vastu (ja seepeale sellised initsiatiivikamad inimesed, sh yks endine kaitseminister, on sealt ära läinud; Savisaare juurest on Rahvarinde aegadest peale, seega viimase 15 aastaga, ära läinud oma viis lainet ajusid, ime, et see laev yldse vee peal pysinud on). paraku sellise kultuuriga organisatsioonist võrsunud käsutäitjate kamp ei saa olla piisavalt haldussuutlik nii laiade ylesannete täitmisel, kui Tallinna-suuruse tyki valitsemisel tarvis läheb. mõtlemisvõimet või -harjumust jääb allpool väheks. (ja isiklikult: kui seal on yheks esinumbriks saanud Maria Savisaare taoline inimene, siis mida neist enam oodata?)
Kui Reformierakond oleks praegu Talinas saamas 2/3 enamust, poleks ma nii tige, see yhendus on märksa paindlikum, seal on rohkem ajusid, nii selliseid, kellel on meie uue korra ajal piisavalt haldustöö kogemust, kui ka selliseid noori, kes võivad asjadest mõistlikult aru saada (st samuti kui mina). ei ytle yhtegi paha sõna Reformi valijate pihta, hea valik. nende järjekindlatel valijatel on vähemasti kindel ilmavaade ja nendega on võimalik seega mingit moodi asju ajada. ise neid ei vali, liberaalid mulle ylemäära ei meeldi.
yhesõnaga: kui teie, kes te valiksite Talinas väiksemaid jõude, nimelt Isamaaliitu, sotse, Rahvaliitu ja Res Publicat, nyyd valima ei lähegi, saate ilmselt veel mõned aastad sõimata Savisaart selle eest, et oma jalaluu libeda tänava peal ära murdsite (või tegi seda mõni teie sõber). jalgrattarindel pole kah mingi paranemise lootust. (Erika Salumäe nimelt on sotside ja Rahvaliidu nimekirjas, teda valigu Talinas need, kes rattaga sõita tahavad, siis on äkki veidi lootust.) tõesti, enne Savisaare linnavalitsemist pole ma tundnud Talinas seda, et trollipeatusest koju minnes võib talvel neli korda jalaluud murda lihtsalt seepärast, et tänavatele ei panda liiva. yks konkreetne argument, miks valida Tailnas kas või Reformierakonda. ma kohe millegipärast kardan stabiilset Savisaare võimu Talinas, praegu oleks isegi lootust kaheks ametiajaks järjest.
teine asi: kuni Keskerakond valitseb, pole lootustki, et Tallinna võiks jagada väiksemateks tykkideks, et näiteks Nõmme JA Mustamäe võiksid saada omaette eraldi linnadeks, mille haldamine-valitsemine ei saaks kuidagi olla sedavõrd poliitiline kui Tallinna valitsemine praegu. kui praegune Hiid-Tallinn väiksemateks tykkideks jagataks, siis tuleks võim valijale lähemale yhtlasi. lähem mädasid tomateid loopida, ei pea kesklinna sõitma ilmtingimata, valitsejad peaksid tegelema rohkem linnarahva eluoluliste kysimustega, nt liiklusega, ja vähem suure poliitikaga. aga see on niikuinii utoopiline plaan, praegu räägitakse vist ju Talina yhinemisest naabervaldadega, st tahetakse mõni vald lõplikult ilma jätta lootusest heale haldusele.
aga kui teile ei meeldi see omavalitsus, kuhu praegu elama ja valima registreeritud olete, siis käige valimas ära ja seejärel registreerige ennast ymber mõnesse väiksemasse või suuremasse või muidu teistsugusesse omavalitsusse, mille volikogu valimine rohkem kontimööda. võimalusel võiks sinna ka elama asuda. (soe soovitus sulle, oh Piir.) omalt poolt võin igatahes soovitada Muhu valda. Pühalepa vallal ei tohiks kah häda olla.
muidugi, myts maha Lemmitu ja Pronto ees, kes 1. tahavad oma kodulinna elukeskkonda parandada ja 2. pysivad Res Publica erakonnas, nii et ma ei saakski seda täielikuks pätikambaks nimetada. ju on siis erakonnalgi lootust, äkki läheb paremaks. Veskimägi oli muide igati tubli rahandusminister, tolle valitsuse parim minister omal toolil vist yldse. Rapla linnapea ametiga tuleks ta vist kah kenasti toime (ja muidu tundub see Rapla Res Publica kah äraytlemata tore piirkond olevat, võrreldes sama erakonna muude piirkondadega; Kadrina Reformierakonna osakond tundub samuti siuke perspektiivikas kamp olevat, kaugelt vaadates).
yldisem soovitus: kui systeem ei meeldi, valige sotse. kõikidel valimistel. tore erakond, aga pole viimasel ajal kuigi palju tyyri juures olnud, kuigi ajusid ja mõistlikke hakkajaid inimesi on neil kyllaga. ja yleyldse, kui systeem parasjagu ei meeldi, tasub valida kaotajaid või nõrgemaid, kelle kaudu võib systeemi tulla muutusi.
kiuslik kysimus: kui te poliitikuid sõimate, kas te siis tunnete neid inimesi, kes istuvad teie kodukohas tegevamate erakondade piirkondade juhatustes? mida te nendest teate? mitut nimetada oskate? millistel erakondadel on teie kodukoha nimeline osakond ja kes seal sebivad yldse? miks nad värdjad ja lurjused on? äkki mõni pole? äkki teda võiks isegi valida, suurendades nii tema väärtust erakonna silmis?
- ohpuu
- Saladuste kaitsja
- Postitusi: 3001
- Asukoht: Balti jaam
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist
- Foorumi pealeht
- Juhtkond • Kustuta kõik foorumi küpsised • Kõik kellaajad on UTC + 3 tundi