Dragon.ee
KKK
Rollimängud
Kivitsõõr
Drägon
Larp
Otsing
Kaart
ViitedRaehärra valimine
Moderaator: ohpuu
Foorumi reeglid
1. antud alafoorumi moderaator on ohpuu.
2. tal on 6igus siin foorumis teie postitusi vajadusel muuta ja kustutada.
3. ta v6ib, aga ei pea p6hjendama suvalise posti muutmist/kustutamist.
4. ta võib teemasid oma suva j2rgi lukustada.
5. kellele need reeglid ei sobi, 2rge palun postitage siin foorumis.
1. antud alafoorumi moderaator on ohpuu.
2. tal on 6igus siin foorumis teie postitusi vajadusel muuta ja kustutada.
3. ta v6ib, aga ei pea p6hjendama suvalise posti muutmist/kustutamist.
4. ta võib teemasid oma suva j2rgi lukustada.
5. kellele need reeglid ei sobi, 2rge palun postitage siin foorumis.
Postitas piir 15:57 9. Okt 2005
Propaganda saladuseks on tema isik. Loomulikult on propagandal oma tagamõte, viimane peab aga nii targalt ja meisterlikult varjatud olema, et isik, kes tagamõttes peituvat ellu viima pannakse, oma missiooni aimatagi ei oska.
Goebbels, 1933
Goebbels, 1933
- piir
- Deaktiveeritud
- Postitusi: 596
Postitas uuk 18:22 9. Okt 2005
Minu meelest hakkab siin välja kooruma üsna lihtne printsiip - ühiskondlik aktiivsus (ning teadlikus) ei seisne ja ei manifesteeru põhiliselt valimas käimises. Ma leian, et tegevused millest ma igapäevaselt elatun on vägagi aktiivselt sotsiaalsed oma loomult ning ei pea ei vajalikuks ega oluliseks sinna juurde lisada (minu jaoks) deklaratiivseid toimetamisi
Mille vastu ka mina siin olen läbi aegade kergelt protestinud on see Suurikulik arusaam (und propaganda), et see valimas käimine ja parteisse kuulumine on valdavad kriteeriumid, mille järgi määratleda inimese ühiskondlikku aktiivsust. Ei ole. Kuigi ma mõistan, et nii on "linnuke" kõige lihtsam ja mugavam kirja saada ("Võimalikult Väikese Vaevaga Maksimaalsed Aktiivsusnäitajad " ning "Lihtne Tee Ja Kiire Panus ").
Mida ma ei mõista on see, et miks sellist suhtumismudelit teistele vaja peale on suruda? Ilmselt taandub see mingitele isiklikele ja ilmavaatelistele põhjustele. Ilmavaateliste põhjuste puhul tuleb teil paraku leppida, et teised inimesed võivad olla erinevatel seisukohtadel ning neist tulenevalt teevad täiesti teistsuguseid valikuid.
Mind eriti ei huvita, et kas minu valikud on näiteks Surra või Pronto arvates õiged või valed. Ma olen juba ammu aru saanud, et need lähtuvad piisavalt erinevatelt alustelt. Ma eeldan, et inimesed on siin omi mõtteid avaldades teadlikud, et nende poolt avalikult esitatud seisukohtade-hinnangutega ei pruugita nõus olla. Kui te omi seisukohti või hinnanguid absoluutsetena esitate, siis mõistagi hakkan ma vastu. Iseloom on selline. See kõik, ei tähenda, et te muidu toredad kaaslased ei oleks. Olete. Aga meie seisukohad poliitika ja ühiskonna kohta on väga erinevad. Segab see teid? Mind ei sega. Isiklikult mind need põhiliselt lõbustavad.
PS. Lemmit on ka väga nunnu
Mille vastu ka mina siin olen läbi aegade kergelt protestinud on see Suurikulik arusaam (und propaganda), et see valimas käimine ja parteisse kuulumine on valdavad kriteeriumid, mille järgi määratleda inimese ühiskondlikku aktiivsust. Ei ole. Kuigi ma mõistan, et nii on "linnuke" kõige lihtsam ja mugavam kirja saada ("Võimalikult Väikese Vaevaga Maksimaalsed Aktiivsusnäitajad " ning "Lihtne Tee Ja Kiire Panus ").
Mida ma ei mõista on see, et miks sellist suhtumismudelit teistele vaja peale on suruda? Ilmselt taandub see mingitele isiklikele ja ilmavaatelistele põhjustele. Ilmavaateliste põhjuste puhul tuleb teil paraku leppida, et teised inimesed võivad olla erinevatel seisukohtadel ning neist tulenevalt teevad täiesti teistsuguseid valikuid.
Mind eriti ei huvita, et kas minu valikud on näiteks Surra või Pronto arvates õiged või valed. Ma olen juba ammu aru saanud, et need lähtuvad piisavalt erinevatelt alustelt. Ma eeldan, et inimesed on siin omi mõtteid avaldades teadlikud, et nende poolt avalikult esitatud seisukohtade-hinnangutega ei pruugita nõus olla. Kui te omi seisukohti või hinnanguid absoluutsetena esitate, siis mõistagi hakkan ma vastu. Iseloom on selline. See kõik, ei tähenda, et te muidu toredad kaaslased ei oleks. Olete. Aga meie seisukohad poliitika ja ühiskonna kohta on väga erinevad. Segab see teid? Mind ei sega. Isiklikult mind need põhiliselt lõbustavad.
PS. Lemmit on ka väga nunnu
Viimati muutis uuk, 18:36 9. Okt 2005, muudetud 1 kord kokku.
Pucca ja Garu on absoluutsed lemmikud.
- uuk
- metsik Sõjatihane
- Postitusi: 1119
- Asukoht: taevas
Postitas vanakaru 22:25 9. Okt 2005
toetan mõtet -et mittevalimine on ülimalt poliitilik tegu ja annab piisava hulga selle suuna pooldajate puhul selge signaali poliitikutele -- õieti just selle siganaali mida -ma leian -et neile hetkel vaja oleks
ekslik on inimene -kes arvab end elavat igavesti kui väldib võitlust
ei raugaeast leia ta eal seda rahu mis odade antud
ei raugaeast leia ta eal seda rahu mis odade antud
- vanakaru
- muinasklubi Tarbatu päälik
- Postitusi: 782
Postitas piir 8:50 10. Okt 2005
Kas see, kui inimene umbropsu mingi numbri sedelile kirjutab, on parem, kui ta teadlikult sedeli täitmata jätab?
Või pisut teise kandi pealt – milline on õige number, mida sedelile kirjutada. Kas mõni siinne suur tark või üliteadlik kandidaat ütleks, millise numbri kirjutamine ei näitaks inimese seniilsust, idiootsust või tagurlikkust?
Või pisut teise kandi pealt – milline on õige number, mida sedelile kirjutada. Kas mõni siinne suur tark või üliteadlik kandidaat ütleks, millise numbri kirjutamine ei näitaks inimese seniilsust, idiootsust või tagurlikkust?
- piir
- Deaktiveeritud
- Postitusi: 596
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist
- Foorumi pealeht
- Juhtkond • Kustuta kõik foorumi küpsised • Kõik kellaajad on UTC + 3 tundi