Rollimängude suhtelisest intensiivsusest

[Payl]

[oop]

Nuneh.
Vaatan lustiga, et jutt sama jabur kui teemas "Kas Tolk oli pede või homo?".
Armas rahvas, ega sellise jutuga pole midagi muud ju tehagi kui kysitlust.
Rahvajumala hääl näitab siis, kus kivi all tõe, kus vale vakk peidus.

Mina isiklikult valin banaani, mitte haamri. Syya ma armastan, aga tööd teha ei taha ma mitte.

Käpik, muuseas, on formaalselt (topoloogiliselt) kahe-, kuid funktsionaalselt viiesõrmeline kinnas - samas kui kinnas on formaalselt (topoloogiliselt) viie-, kuid funktsionaalselt... jah, ikkagi viiesõrmeline käpik.

[surra]

oop, kogu asi läx lahti [url=http://www.dragon.ee/foorum/viewtopic.php?t=581&start=0]arpo uurimustööst.
[/url]
teemaks siis väide: "draamaõpetuse efektiivsus õppetöös, noorte probleemide näitlikustamise kasulikkus nende lahendamisel".
ehk siis rollimängud noorte kasvatuslikul eesmärgil.

minu väide oli, et larp on oluliselt intensiivsem kui tabletop.
mina arvan jätkuvalt , et noored võtavad paremini rolli vastu (larp on ju vahetum), kui nad saavad ise fyysiliselt tegutseda ja ymbritsev soosib rolli sisse elamist.
mingi narva noor kõurik ei pruugi yldse toru v6tta, kui asi piirneb laua taga istumisega ja ainult vestlemisega.

selle yle nyyd vaidlus ongi.

[surra]

ehk ei olnud s6na intensiivne jah k6ige sobilikum (sõnastikust siis: pingeline, tõhus). pigem: vahetu, tõhus.

aga mõte jääb samaks.

uhage aga

[Udutont]

[surra]

[uuk]

[dreampiller]

[Payl]

[Tinz]

[oop]

[surra]

[Irve]

[oop]

[Paganarh]