Dragon.ee foorum

noh, jupp maad parem sõna on kellegi poolt juba välja pakutud jutumäng - kirjeldab minuarust kõige paremini

Mul mulje, et äkki see lauamäng lihtsalt oli veidi ebaõnnestunud üritus tõlkida tabletop game ?
Tabletop game definitsioon justkui väidab, et se on mäng, mis vajab mängimiseks lauda või mõnda muud sobivat horisontaalset pinda. Ehk siis palju laiem mõiste kui D&D aga kindlasti LARP-i välistav.

Udutont ja Ove,
Kas teil on oma väidetele mingit tõestusmaterjali ka tuua või võib selle lugeda isiklikuks arvamuseks?

Arvan, et lauamängude mõiste on väga lai ja hõlmab ka jutustavat rollimängu.

Ühtlasi arvan, et sõnade tähenduse üle vaidlemine on kergelt ajaraiskamine; ma ei usu, et keegi hakkaks jutumänge tulevikus selle kohatise väärkasutuse tõttu lauamängudega (selles kitsendatud tähenduses) segamini ajama

mart, kas laste "politsei ja päti" mäng on LARP? Kas porimatt on vaip? Kas .... mis mõtet oleks sedalaadi "peenel" arutlusel? Mõistete tähenduste täpsed piirid ei ole tihti selged, tähendused muutuvad ajas ning tähendused võivad varieeruda eri seltskondade kasutuses. Minu jaoks on oluline see, et jutust oleks võimalik lihtsalt aru saada. Kuna ma suhtlen nii laua- kui rollimänguritega, siis ei sobiks mulle üldse, kui nende kahe, minu jaoks 95% juhtudest selgelt eristatava nähtuse jaoks kasutataks sama sõna. Usun, et kui keegi ütleks, et ta mängis nädalavahetusel lauamängu, siis ei tuleks enamik sellest seltskonnast mõtte peale, et jutt võiks käia rollimängust. Noh, kui sina küsiksid, siis võib-olla tuleks meelde pärida: "Oot-oot, kas sa mängisid siis rollimängu või mõnd päris lauamängu?" Milleks sellist segadust tahtlikult tekitada? Kas sa tõsimeeli arvad, et rollimängude lauamängudeks nimetamine on parim viis eristada nn juturollimänge LARPist (sellest see rollimängu lauamänguks nimetamise komme vist tuleb?)

Kui juba nii "tähtsal" teemal jutt käib, siis õli tulle ajades, meenutab LARP minu jaoks enam-vähem seda, mida ma väikese poisikesena teiste lastega pooleli olevatel ehititistel turnides kutsusime "sõja" mängimiseks. Ehk siis LARP on sõjamäng .

Kas kõik ülalasuvad postitajad ei ole midagi sassi ajanud? Mõned sõnad välja jätnud? Selles foorumis ringi vaadates olen ma pigem kohanud järgmist liigitust: Live Action rollimänud ja lauatagused rollimängud.

Hüpoteetiliselt kui ma tutvustaksin suvalistele inimestele mingit D&D laadset rollimängu, siis võib-olla ma kasutaksin ka sõnu "lauamäng" ja "tubateater". Aga esiteks oleks see lihtsalt viis kuidas seletada tuttava kaudu mingit tundmatut asja: tavaline juturollimäng ei ole ju sisult ei päris lauamäng ega päris tubateater. Teiseks, minu sõnavõtt ei olnud ajendatud mingist hüpoteetilisest olukorrast, vaid siin foorumis kirjutatust. Selle foorumi lugejad ei ole ju inimesed, kes asjast mitte midagi ei tea. Milleks siis selline keelekasutus? See tekitab lugejates võõristust (vähemalt minus tekitab) Samuti mõjutad sa oma segadustekitava mõistekasutusega keelt, mida rolli-ja lauamängurid kasutavad ning mida tõenäoliselt võetakse arvesse ka nt ÕSSi või seletava sõnaraamatu koostamisel. Minu arvates oleks kahju, kui nö ametlikuks saakski käsitlus, kus juturollimängu sünonüümiks on lauamäng.

Lõpetuseks, sõnavõtt, millest see teema siin alguse sai ei ole suunatud sinu vastu isiklikult. Ma ei soovinud teha sulle "ettekirjutust" eksliku keelekasutuse pärast, vaid tahtsin panna järgi/kaasa mõtlema kõiki neid, kes nimetavad tavalist rollimängu "lauamänguks", et seda LARPist eristada. Ma olen nõus, et üksnes LARPI kontekstis sobib tavalise rollimängu kohta öelda lauamäng, kuid laiemas plaanis tekitab see asjatut segadust. Miks ei võiks kasutada tavalise rollimängu eristamiseks LARPist sõnu nagu "jutumäng" või "lauatagune rollimäng" ? Kas oleksid sellise kokkuleppega nõus? Kui mitte, siis miks?