Probleem: mida teha mänguväliselt egoistist mängijaga?

[fey]

Lugu on selline, et meie seltskonnal on viimase kahe kuu jooksul tänu õppimisele ja muudele tegemistele jäänud väga vähe aega mängimiseks.

Enamus meie kambast yritab seal kus vähegi võimalik aega varuda nii 1 sessiooni jaoks 2 nädala jooksul. Probleem on ainult yhe härraga, kes leiab iga kord absurdseid ja selgelt arusaadavalt valesid vabandusi. Kui tal midagi vahele tuleb, teatab ta sellest siis, kui keegi talt kogemata kysib, muidu ta ei teataks sellest meile yldse.
Yldiselt kõik meist oleme kasvõi 2ks päevaks valmis ette õppima et natukesekski sellest ilmast eemale saada, kuid tema teatab et tema ei viitsi ning mäng lykkub jällegi edasi... Ymberveenmise katsetele vastab ta nii "miks te ei austa minu otsuseid???"

Nii pole me 3-4 nädalat midagi teha saanud, kuigi aega tegelikult nagu oleks...

Puuduvate mängijatega on mõtetu mängu teha, sest et imelik on, et muidu jutukas maag on täna vait kui sukk jne.

Nii et siit kysimus: Mida teha?
meil kõigil hakkab vaikselt mängunälg ja varsti ka võõrutusnähud tekkima

kas aitab ainult kambast väljaheitmine?

[Teemon]

kui palju m2ngijaid on?
kui piisavalt palju, siis saab ju ka ilma temata m2ngida? paar korda m2ngite, ning kyll ta siis aru saab, et m2ng toimub ka ilma temata, ja teeb endale selgeks, kas on m2ngimise nimel n6us m6nest muust asjas loobuma v6i mitte

[fey]

kas 5 mängijat (koos segajaga) on piisavalt palju?

[Irve]

Eh, ei ole läbu, see küsimus on väga rollimängukontekstiline. Tõstan selle kohe ringi ka. Poetan ka oma arvamuse.

Noh, universaalset lahendust siin ei ole. Põhivõimalused on kas minema saata, rääkida, või ära kannatada. Ära kannatamise eelis on see, et suhted mängijaga jäävad paika, rääkimisega on nii, et see on kõige mõistlikum lahendus, aga see eeldab teatud jultumust ja võib-olla ei ole kõige mõnusam teostada. Ära saatmine on suti kiirem, aga võib tekitada probleeme hilisema suhtlusega mänguväliselt. St kui on muidu hästi tore tegelane, siis vaevalt, et raatsid suhteid rikkuda.

Tean, et üks viis sellist asja vältida on ära määrata mingi mängu aeg ja kehtestada reegel, et kui kellegi pärast on kolm korda järjest mäng ära jäänud, siis rohkem teda enam ei kutsuta.

Rääkimisega on see, et peaks välja uurima et miks selline tõrkumine mänguga seoses toimub. Kui ta mängida ei taha, siis otsid uue mängija, kui mängija aga mängida tahab, aga tal on mingi põhjus, tuleb leida kompromiss.

Küsi endalt, millise käitumise tagajärjed on sulle kõige hullemad ja vali kõigist halbadest parim.

Mina ise saadaks pikalt, aga olen enamasti ka otsekohene kaabakas. Häid mängijaid, kes mängida tahaksid, on piisavalt et mitte oma tuju kellegi kapriiside pärast rikkuda. Oma hea sõbra väljakoolitamist samas jälle viitskiksin...

[Shadow]

Meil oli aasta eest sarnane kogemus. Üks mängija kaotas huvi ja nõudis, et teised ilma temata ei mängiks. Kuna grupis oli vaid kolm mängijat, tuli temaga arvestada. Paus oli üpris pikk. Hiljem tunnistas see mängija, et tal polnud kavatsustki tookord mängimist jätkata. Nii et tegemist oli lihtsalt õelusega.
Kui põhjendused tõepoolest tobedatena tunduvad, siis soovitaksin lihtsalt mänguajad enamikule sobivaks ajaks paika panna ja neil aegadel ka mängida. Tüüp kas hakkab teistega arvestama või teeb seda, mida ta tõenäoliselt nagunii teeks - kõnnib minema.

[surra]

[uuk]

Just. Täpselt. Õige, Surra.
Tegelikult ei ole see probleem mitte teiste vaid ikka selle mängija enda jaoks.
Jätkates: See pole probleem ka Meistri jaoks (vähemasti seni, kuni Meister pole palgaline).
Pooldan mängulõhkujate halastamatut väljarookimist. Ei mingit peenutsemist ja vahendite valimist!

[surra]

tegemist on ju meeskondliku mänguga.
egotripparid valigu mõni muu mäng - näiteks

[Anonüümne]

[uuk]

[Anonüümne]

[surra]

[Merlon]

[fey]

[Teemon]