Dragon.ee foorum

See teema siis D6-fantasy süsteemi relvade üle polemiseerimiseks. Võttes arvesse mõningaid Tanni märkusi, panin tutvumiseks üles alternatiivse tabeli mõnede korrektuuridega (Jaotus "Work in Progress" leheküljel ). Muudatused punasega:
* Ogadega morningstar teeb vähem dämmi - ogad püüavad kinni osa löögijõudu, samas ei ole üldjuhul tegemist isegi noatera pikkuste teradega, vaid pigem ... nagadega või naeltega, mis ise teevad suht-koht vähe P dämmi. Nende mõte on eelkõige hirmutamine ja siis ka teatud turvisest läbi löömine.
* Pick hakkas tegema rohkem - 2D+2 dämmi
* Longsword teeb vaikimisi rohkem S-tüüpi dämmi (2D+2) kui B/P (2D) - St tegemist on lõikerelvaga, mis turviseta vastase katki lõikab. Kui vastasel on turvis, tuleks kaaluda paksema teraga relva soetamist (S,B,P 2D) ja rüütlitle vastu juba spetsiaalset torkeversiooni (S 2D, B,P 2D+1). Longsword on endiselt kõige parema hinna-kvaliteedi suhtega: lihtne kasutada, teeb korralikult dämmi, eriti turviseta vastaste vastu (turvis on kallis asi) ja vajadusel on võimalik sama skilli pealt kasutada spetsiaalversioone.
* Ka bastardist on saadaval turvise läbistamiseks mõeldud versioon (S 2D, B,P 3D). Parandage mind kui ma eksin, aga bastardit kasutati piigiformatsioonide laialiajamiseks ja raskes turvises vastaste vastu - mitte otseselt lõikerelvana. Seega bastardist erinevalt longswordist, lõikamiseks mõeldud versiooni pole.
* Vikat on nüüd valus lõikerelv (S 2D+1) kuid torkamiseks ebaefektiivne (P 1D+1)

L.

Istusime Tanniga maha, võtsime mõned õlled ja tegime siin-seal väikesi muudatusi. Eelpool viidatud leheküljel on nüüd saadaval tabelid, mis jäävad loodetavasti pikemaks ajaks kehtima.

Peamiselt arutlesime mõõkade üle, väikesi muudatusi sai tehtud ka turvistes, samuti lisatud mõned relvad. Kommentaarid teretulnud.

L.